九游娱乐,九游娱乐官网,九游app,九游下载安卓,九游体育,九游,九游下载,九游体育娱乐,九游体育app,九游体育网页版,九游真人,九游棋牌,九游捕鱼,九游娱乐靠谱吗,九游体育官网,九游官网

　　【新智元导读】从4.6到4.7，哪些旧禁令消失了？哪些新红线被划下？Claude进化的真相，全藏在它的system prompt更新细节里。

　　Simon Willison在博客中对这份system prompt进行了逐行对比，哪里加了、哪里删了、哪里改了措辞，全部标了出来。

　　不仅如此，他还直接在对话中让Claude「自报家门」，拿到了一份23个工具的完整名单。

　　他挖出的这些Anthropic自己没有说的细节，要比官方的公告更有意思。

　　很多人可能还不知道，Anthropic是目前唯一一家长期公开自己聊天模型system prompt的头部AI实验室。

　　2024年7月Claude 3发布起，每次模型更新，Anthropic都会同步更新并公布它的prompt，每一版的system prompt都在那里，一路追溯将近两年。

　　这意味着Claude是目前唯一一个你可以从文本层面追踪「它被怎样」的主流大模型：在这些公开的system prompt中，你可以看出Claude的进化轨迹。

　　比如，Claude被允许在什么情况下拒绝你，它被要求用什么语气跟你说话，它在遇到哪些话题时必须踩刹车，等等。

　　这其实是严重的大材小用，好比你手里握着一把瑞士军刀，却一直在拿它削苹果。

　　Simon在博客中还指出，Anthropic公开的prompt其实并不是全貌：它没有包含提供给模型的工具描述，而这些工具才是Claude真正的能力边界。

　　于是，他通过直接在对话中让Claude「自报家门」，拿到了一份由Claude自述的工具名单。

　　一共23个工具，涵盖信息获取、文件操作、生活服务、社交通讯、记忆与上下文、平台连接、交互辅助、交互辅助八大场景。

　　需要强调一点的是，这份清单来自Simon让Claude自报的结果，并非Anthropic官方发布的工具白名单，但它与Anthropic当前公开的产品矩阵高度吻合。

　　在断定Claude缺少某项能力之前，Claude会先调用tool_search，检查是否有一个相关工具可用但尚未启用。只有在tool_search确认不存在匹配工具之后，「我无法访问X」这样的说法才是成立的。

　　也就是说，Claude被要求在说「我做不到」之前，先搜一遍自己到底能不能做到。

　　当一个AI系统挂载了成百上千个工具，不可能在每次对话中都全部加载，按需发现、按需调用，才是可扩展的方案。

　　tool search让Claude可以扩展到处理数百甚至数千个工具，并在需要时发现和调用相关工具。

　　就在4.7发布的第二天，4月17日，Anthropic推出了Claude Design。这是一款AI设计工具，能用自然语言生成原型、幻灯片和其他视觉物料。

　　公开报道显示，在Claude Design相关计划披露后，Figma股价一度下跌约6%。

　　更耐人寻味的是，Anthropic首席产品官Mike Krieger在发布前数天刚辞去了Figma董事会职务。

　　大多数人把Claude当聊天框用，但Anthropic显然不这么想，它正在把Claude变成一个AI工作操作系统。

　　如果你最近频繁使用Claude，你可能已经有一个模糊的感觉：它好像变了。

　　以前你说「好了，谢谢」，它还要追一句「还有什么我能帮你的吗？」，现在不追了。

　　比如，4.7新增了一个叫acting_vs_clarifying的段落，当用户的请求中存在一些未明确的细节时，通常希望Claude直接做出合理尝试，而不是先进行询问。

　　当有工具可以用来消除歧义或补上缺失信息时，Claude会先调用工具来尝试解决，而不是让用户自己去查。

　　一旦Claude开始处理一个任务，就会把它完成并给出完整答案，而不是做到一半就停下。

　　后面还跟着一串具体要求：搜索结果不对？换个词继续搜。多部分问题？每个都回答。搜到了信息？直接用它作答，别让用户自己去翻。

　　Anthropic的官方公告也呼应了这一点：Opus 4.7在遵循指令方面有显著提升。

　　Claude会让自己的回复保持聚焦和简洁，以避免过长的回答让用户感到信息过载。即便回答中需要带上免责声明或补充说明，Claude也会简要说明，并把大部分篇幅留给主要回答。

　　如果用户表示他们已经准备结束对话，Claude不会请求用户继续互动，也不会试图引出下一轮对话。

　　把这些变化放在一起看，你会发现一个清晰的方向：Anthropic在把Claude从「对话助手」成「自主执行者」。

　　4.7的prompt在安全方面做了一轮系统性升级，而且升级的颗粒度也非常细。

　　如果用户表现出饮食失调的迹象，Claude就不应在对话中的任何地方提供精确的营养、饮食或运动建议，不提供具体数字、目标或分步骤计划，即便本意是好的也不行。

　　还有一处细节，4.7在evenhandedness部分新增了一条：如果有人要求Claude对复杂或有争议的问题只给「是」或「否」的简短回答，Claude可以拒绝。

　　这可能是针对社交媒体上一种很常见的攻击手法：截图诱导。即让AI就敏感话题回答「是」或「否」，然后把截图断章取义地传播。

　　因为每删一条规则也意味着Anthropic已确信，新模型已经在训练层面解决了某个行为问题，不再需要外部规则来矫正。

　　早期Claude有个毛病：聊着聊着突然来一句「若有所思地点头」或者「饶有兴趣地凑上前」，像在演舞台剧。

　　这三个词是早期Claude的口头禅。几乎每隔几句就来一个「说线把这条禁令也删了。

　　看起来只是改了个名字，但去掉「developer」这个定语，意味着Claude的平台定位不再只面向开发者。

　　这些prompt的「瘦身记录」，也是模型被「驯服」的过程记录：每删一条规则，就说明有一个行为问题从「需要外部管控」变成了「内在已修复」。

　　对用户来说，这意味着你正在用的AI，可能比上一个版本更「原生地」懂得怎么做一个正常的对话者。

　　目前，Anthropic是唯一一家持续公开聊天产品prompt历史的头部实验室。虽然，这次公开中并未给出模型的工具描述，但它仍然做了这个行业里别人都没做的事。

　　这些写在prompt里的规则，是真正在每一次对话中执行的指令，代表着Anthropic对「Claude应该成为什么样的AI」这个问题的真实判断和回答。

　　你每天跟AI说的每一句话，它怎么接、在哪里拒绝你、用什么语气回你，全都不是随机的：背后有一份不断被修改的指令在控制一切。

　　下次跟AI对话的时候，你可能会想：这句话，是它自己想说的，还是被要求说的？